FLASH选型指南

一、FLASH选型核心要素

 

1. 存储容量规划

首先需要评估项目所需的存储空间,这不仅包括当前需求,还要为未来可能的功能更新和数据增长预留一定的余量。

需求类型
建议容量范围
典型应用场景
小容量程序存储/配置参数
1Mb – 128Mb
微控制器固件、系统配置参数、少量用户数据 
中容量数据存储
128Mb – 4Gb
图形界面图片、音频片段、中等日志系统、操作系统内核 
大容量数据存储
4Gb 以上
高分辨率音频视频、大量数据日志、复杂文件系统、数据库 

2. 芯片类型选择

根据你的具体应用场景和性能要求,选择合适的FLASH类型至关重要。

  • NOR Flash:
    • 特点:支持XIP(eXecute In Place),CPU可以直接从其读取代码执行,读取速度较快,但写入和擦除速度较慢,容量一般较小,成本较高
    • 适用场景:主要用作启动芯片(存储Bootloader)、存储可靠性要求高的小容量固件或配置数据。
  • NAND Flash:
    • 特点容量大成本低(单位容量价格),但接口复杂(Raw NAND),需要ECC(错误校验) 和坏块管理,不支持XIP。可分为SLC、MLC、TLC、QLC等,寿命和性能依次递减。
    • 适用场景:适用于大容量数据存储,如文件系统、多媒体数据、用户资料等。
  • eMMC (embedded MultiMediaCard):
    • 特点:本质是将NAND Flash芯片、控制芯片封装在一起的标准接口芯片。内置Flash控制器自动处理坏块管理、ECC校验、磨损均衡等复杂操作,对外提供标准eMMC接口,极大简化了设计难度。容量大,性能较好。
    • 适用场景:适用于需要大容量存储且希望简化软硬件设计的应用,如嵌入式Linux系统的根文件系统、移动设备、工控设备等。
  • SD NAND:
    • 特点:可以理解为贴片式的TF卡/SD卡。采用LGA-8等小封装自带Flash控制器(类似eMMC,免驱动),接口简单(通常为SPI/SDIO),焊接方便,容量适中(128MB/512MB/4GB)。
    • 适用场景:适合空间受限(如可穿戴设备)、需要大容量存储但又追求设计简单稳定性优于插卡式TF卡的RTOS或轻量级应用。

3. 存储单元类型(针对NAND Flash)

若选择Raw NAND或关注eMMC/SD NAND的内在颗粒,需了解其存储单元类型对可靠性影响巨大。

类型
全称
特点
擦写寿命
适用场景
SLC
Single-Level Cell
1bit/单元,速度快,寿命长,可靠性高成本高
约10万次
工业、医疗、汽车电子等高要求领域 
MLC
Multi-Level Cell
2bits/单元,性能、寿命、成本均衡
约1万次
多数消费电子、通用嵌入式产品 
TLC
Triple-Level Cell
3bits/单元,容量大,成本低,寿命和速度相对较差
约3000次
普通消费电子,如低端手机、U盘、SSD(需主控优化)
QLC
Quad-Level Cell
4bits/单元,容量极易做大,成本最低,寿命和速度最差
约1000次
对寿命要求不极高的海量数据存储 

建议:在满足容量需求的前提下,优先选择SLC和MLC谨慎选择TLC尽量避免选择QLC

4. 接口类型

  • SPI (Serial Peripheral Interface):
    • 特点引脚少(通常4-6线:SCK, MOSI, MISO, CS等),连接简单,占PCB空间小,通用性强,但速度相对并行较慢。
    • 适用Nor Flash(SPI Flash)、SD NAND小容量SPI NAND,以及对速率要求不极高的场景。
  • SDIO (Secure Digital Input Output):
    • 特点:基于SD卡标准,支持更高速度的数据传输。
    • 适用SD NAND、Wi-Fi模块等。
  • 并行接口 (Parallel):
    • 特点数据位宽(如8bit, 16bit)传输,速度快,但引脚数量多(数据线+地址线+控制线),布线相对复杂,易受干扰。
    • 适用大容量并行NOR Flash(现已较少使用)、Raw NAND Flash
  • eMMC Interface:
    • 特点高速串行接口,信号线数量适中(CLK, CMD, 4-8位DATA线),协议复杂但由控制器处理。
    • 适用eMMC芯片

5. 关键性能参数

  • 读写速度:关注页编程时间扇区擦除时间随机读取速度。Class等级(对于SD NAND/TF卡)或速度模式(如eMMC HS400)是参考。
  • 功耗工作电流待机电流对电池供电设备至关重要。
  • 工作温度
    • 商业级:0℃ ~ 70℃
    • 工业级:-40℃ ~ 85℃(许多嵌入式项目要求)
    • 汽车级:-40℃ ~ 105/125℃(要求更严苛)
  • 封装形式
    • SOP/SOIC:常见于SPI Nor Flash,方便手工焊接。
    • WSON/USON:小封装,散热较好。
    • BGA:eMMC、大容量NAND常用,引脚多,空间利用率高,但焊接难度大,检查和维修需X光机。
    • LGA:如SD NAND,焊接相对BGA简单。

6. 可靠性与寿命

  • ECC (Error Correction Code) 需求
    • Raw NAND必须提供足够强的ECC(如每512字节需要校正4bit/8bit/24bit错误),且选用的MCU/专用ECC芯片需支持。eMMC/SD NAND则内置ECC。
  • 坏块管理 (Bad Block Management, BBM)
    • Raw NAND需软件实现坏块识别、标记和替换。eMMC/SD NAND内置控制器完成
  • 磨损均衡 (Wear Leveling)
    • 确保所有存储区块擦写次数均匀,延长整体寿命。eMMC/SD NAND内置。若在Raw NAND上实现文件系统(如LittleFS, SPIFFS)或专用管理算法,需支持此功能。
  • 数据保持时间:通常为10-20年,但受擦写次数、存储温度影响。
  • 耐久性:即擦写次数(P/E Cycles),见前述存储单元类型。

7. 成本与供应链

  • 在满足所有技术指标的前提下,选择性价比高的型号。
  • 考虑芯片供货稳定性长期供货承诺以及第二货源方案,避免停产风险。
  • 开发支持:评估供应商是否提供清晰的数据手册参考设计样例代码技术支持

二、设计注意事项

  1. 硬件设计
    • 对于高速信号(如eMMC、SDIO),需注意阻抗匹配走线等长
    • 对于并行总线,注意走线长度尽量一致。
    • 适当使用串行电阻(~22Ω – 33Ω)来抑制反射。
    • 电源去耦:在FLASH芯片的电源引脚附近放置充足的去耦电容(例如100nF + 10uF),以确保电源稳定,减少噪声。
    • 信号完整性
    • 上拉电阻SPI的CS信号SD卡的DAT线等通常需要上拉电阻(通常10kΩ – 100kΩ),值需参考芯片手册和控制器要求。
    • 未使用引脚:根据数据手册处理未使用的引脚,通常建议上拉或下拉。
  2. 软件与驱动
    • 驱动程序:确保MCU有可靠的底层驱动(SPI、SDIO、eMMC控制器驱动)。
    • 文件系统:对于大容量存储,选择合适的文件系统(如FAT32, LittleFS, SPIFFS, ext4等)。LittleFS/SPIFFS等专为Flash设计,自带磨损均衡和坏块管理(对Raw NAND尤为重要)。
    • FTL (Flash Translation Layer):对于eMMC/SD NAND,FTL已内置。若直接操作Raw NAND,可能需在软件中实现或依靠文件系统实现部分功能(逻辑地址到物理地址映射、坏块管理、磨损均衡)。
  3. PCB布局
    • 靠近主控:尽量让FLASH芯片靠近MCU,缩短走线距离。
    • 远离干扰源:远离电源、高频信号等噪声源。
    • 参考层:信号线下方最好有完整的地平面,提供回流路径。

 三、选型流程

  1. 明确需求:列出容量速度环境温度寿命功耗成本等关键指标。
  2. 初选类型:根据需求确定是选NorRaw NANDeMMC还是SD NAND
  3. 筛选型号:在代理商网站或用平台(如立创商城)按参数筛选,列出候选型号。
  4. 深入评估:仔细阅读候选型号的数据手册,特别注意时序要求ECC需求(Raw NAND)、封装推荐工作条件
  5. 检查兼容性:确保与所选MCU的接口(如QSPI模式、eMMC版本)完全兼容
  6. 评估开发难度:评估自身团队对底层驱动、Flash管理算法的掌握程度。若资源有限,优先选择带控制器的eMMC或SD NAND以降低开发复杂度1。
  7. 参考设计与评审:寻找官方评估板参考设计。完成原理图和PCB布局后,最好进行设计评审

总结

为存储芯片FLASH选型,本质上是在容量、速度、可靠性、成本、开发难度之间寻求最佳平衡。

  • 若存储小量代码或关键数据且需直接执行,SPI NOR Flash是可靠选择。
  • 若需要大容量存储数据且希望最大限度控制硬件和软件(不惧复杂性),可选择Raw NAND(优先SLC/MLC)。
  • 若需要大容量存储且希望设计简单快捷稳定性高eMMC是成熟方案。
  • 若产品空间紧凑(如可穿戴设备)、需要中等容量且追求稳定性和简便性(优于插卡),SD NAND是一个值得考虑的折中方案。

最终决策前,强烈建议搭建实际电路进行测试,尤其要验证读写速度、功耗和长期存储的可靠性。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注