AR眼镜光学显示系统由微显示屏、光学元件组成：因为既要看到真实外部世界，也要看到虚拟信息，所以显示屏不能挡在视线前方，需要光学组合器，通过层叠将虚拟信息和现实景象组合在一起。
目前较成熟的光学方案包括：棱镜、自由曲面镜、birdbath、光波导方案等，当然目前技术发展仍然不是很成熟，还有一些行业痛点导致产品无法大面积普及：
①：生态不够完善：虽然市面上存在很多此类产品，但是相比之下生态做的都不是很健全，当然现在的应用越来越广泛了：逐渐应用在实时翻译、智能导航、智能教育、AR试穿、设备巡检、智能分拣、AI导游等应用场景，但是未来还有很多的使用场景需要开发；
②：续航问题：由于是头戴设备，所以体积极致压缩，所以内置电池不可能做到很大，而外接充电设备又显得很笨重。续航更持久，包括更低的IP功耗、更高效的数据交互、更低的带宽需求、更低的外部存储空间要求；
③能效比问题
④量产良率与成本问题：目前AR眼镜在生产过程会有一些需要克服的问题：
贴膜对准精度问题、
贴合过程中的褶皱、气泡问题、
在加工过程中的切割毛刺问题、
环境洁净度要求极高，否则会产生腔内异物
产线产能问题
当然现在国内一些企业也在逐步克服以上难题：
①针对贴膜精度问题，目前复合膜光轴对准精度可以做到±0.1°甚至更小；
②针对贴合过程中的不良问题，通过改善生产环境、精准控制环境参数，定制治具以及独特的工艺流程设计，当然还有光学胶材的定制；
③切割毛刺问题，采用激光切割会改善很多，目前裁剪精度可以达到正负2丝（±0.02mm）,熔边＜5丝，甚至更小；
④洁净度问题，一般会采用百级千级洁净车间；
以上就是AR眼镜发展现在遇到的一些问题以及技术发展现状。
接下来我来大致介绍一下相关的方案：
一、棱镜方案：
由微型投影仪、反射棱镜组成，微型投影仪将图像投射出来，棱镜通过半返半透结构将图像反射到人眼中。棱镜方案技术成熟、成本低廉，但亮度不高、视场角较小，会部分遮挡用户视线。
二、自由曲面镜方案：
自由曲面是一种有别于球面或非球面的非常规面形 ，可以使光学性能得到提高 ，分为反射镜结构 、折射棱镜结构：
（1）自由曲面反射镜结构：仅使用一个曲面反射镜来收集微显示器和现实世界的光线；由于光线仅被反射一次 ，光损明显降低 。采用此方案的AI眼镜包括：Mira Prism 、Meta2 、Dream Glass等 。
（2）自由曲面棱镜结构：将两个折射面 ，一个全内反射面 、一个部分反射面合并到一个元件中 ，视场角更大 ，但厚度较大 。采用此方案的AI眼镜包括：爱普生BT300 、耐德佳X2等
三、光波导方案：
光波导的基本原理：耦入区域的光学元件将微投影光机发出的光束耦入进波导片，并以全反射的方式传播。相对于其他方案，光波导更轻薄、透光率高、可做到类普通眼镜形态，被视为未来发展趋势；但技术复杂、成本较高。光波导主要分为几何光波导（反射光波导）、衍射光波导（表面浮雕光栅波导、体全息光栅波导）：
（1）几何光波导：通过阵列反射镜堆叠，利用光学冷加工工艺，成像质量更佳。
（2）衍射光波导：属于衍射光学范畴，光栅结构可更灵活地实现扩瞳，具有较大发展潜力，谷歌、苹果、索尼、三星等大厂均在积极布局。
采用光波导的相关产品包括：雷鸟X3、魅族MYVU、影目INMO AIR 3、Rokid Glasses、Ultralite等
四、 BirdBath方案：
BirdBath将微显示器的光线经过透镜进行准直，利用半透半反镜、凸透镜的组合，将虚拟图像放大并投射到用户的视野中，故而得名。BirdBath方案相对简单，成本较低，量产程度高，但视场角不高，同时光线经过多次反射，光损较高。采用BirdBath相关产品包括：ODG R9、联想Mirage、Rokid Air、XREAL Air等。
下图为网上收集的以上几种方案的对比：
以上就是AR眼镜几种方案的对比，下面我将用一个简化的模型来介绍一下BB方案：
2D：
